为什么成群的食草动物不一起攻击狮子、老虎，反而逃跑「游客拍照被象群踩死犯法吗」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于游客拍照被象群踩死的问题，为大家整理了1个问题游客拍照被象群踩死的解答内容来自网络整理。

为什么成群的食草动物不一起攻击狮子、老虎，反而逃跑

一般情况下，所有的动物包括人类碰到恐惧的三个态度。

1:僵住，就是突然怔住，不敢动了。

2:拼命逃，感觉到了危险，就逃，一直到安全为止。

3:迎战，对着危险吐口水，危险也不是那么害怕。

先不说动物，说我们人类，在最古老的原始时期，战胜自然的条件很差，动物都很强大凶猛。当我们祖先的部落被兽群攻击时，第一思维就是逃跑，越远越好。那些好奇心强大，留下来对抗猛兽的基本死翘翘，剩下的就是吓得不敢动的，基本塞牙缝了，唯有逃跑的都活了下来。

长久下来，遇到危险就逃跑的基因留在了我们的身体里。即使在现代社会，假如我们走在街上，突然后面一群人惊慌失措的跑过去，我们下意识的也是跟着跑，这是基因决定的行为模式。

同理，动物的历史生命进化比人类长的多，那么逃跑的基因也是长期遗留在身体里。

为什么不会反抗，其实就是基因进化决定的。

食草动物

食草动物的脑容量，决定了食草动物不会思考自身的处境，也不会思考如何反击食肉动物。

我们知道，生物在进化时，只要能够适应环境，无论朝哪方面演化都能够生存地很好，因此地球上有许多种类繁多、类型不一的生物，食草动物只是其中之一。

在我们看来，食草动物很悲惨，成为许多食肉动物的食物。但对于食草动物而言，自身生活很轻松，因为自己的食物随处可见，几乎不用长时间觅食就可以吃到足够的食物，相对于食肉动物经常饿肚子而言，这已经是非常幸福的事情。

再者，食草动物为了躲避狮子、老虎，演化出了单眼视觉，也就是眼睛长在头部的两侧。相比于人类的双眼长在脸部的两侧而言，食草动物观察到的视野范围更广，更容易察觉天敌的出现。

还有一些食草动物为了不让天敌攻击自己，演化出了更大的体型，这样不仅可以吃到更高的植物，还能防备食肉动物的攻击，比如：大象。

而在生存激烈的地方，食草动物也会通过群居的方式，减少自身被攻击的概率，比如：生活在森林中的动物很少会群居；而生活在非洲草原上的动物们大多采取群居模式。

偶尔也会有一些食草动物攻击食草动物，比如：野牛，但只要野牛不是团体作战，单只野牛在成群的食肉动物面前，根本没有抵抗能力。

更重要的是，一些食草动物虽然拥有角质化的角，但这些角几乎都是用于同性竞争的，也就是为了博取雌性的喜欢，而不是对抗食肉动物的武器，所以它们不会轻易进攻。

正是因为如此，所以成群的食草动物很难组织其有效的进攻，攻击猎杀它们的狮子、老虎。

弱肉强食的>天下/strong>

其实，成群的食草动物对于食肉动物来说也非常危险，尤其是惊慌乱跑的食草动物们。每到非洲动物大迁徙时，成群结对的动物会朝着目的地进发，如果此时有狮子捕食它们，那么惊慌的食草动物们将可能会乱踏、乱闯，以至于一些来不及躲闪的狮子会被食草动物踩死。

还有，食肉动物在捕食食草动物时，偶尔也会发生食草动物***食肉动物的现象。比如：落单的狮子面对成群的野牛时，也会招架不住。

一些患病的老鼠也会主动追击猫，而猫也会害怕地躲起来。由此可见，如果食草动物狠心与食肉动物搏斗，有时也能获得一线生机。

虽然群居的食草动物联合起来能够对抗食肉动物，但在生活中，面对狮群的捕猎，野牛常常做的就是奔跑，而不是团结起来对抗狮群。

如果狮群捕食了其中一个野牛，那么野牛会做的并不是拯救同伴，而是庆幸不是自己，它们甚至还会围观狮子在吃自己的同伴。

野牛之所以这么冷血，是因为食草动物没有足够的攻击性武器，它们很难对食肉动物造成严重的攻击，反而会被食肉动物捕获。

还可能是因为***狮子有一定的概率会让自身受伤，而袖手旁观则不会对自己有影响。

抽象思维>本领/strong>

除了食草动物的生活习性之外，它们的脑容量也决定了它们不会“思考”过于抽象的问题。

我们人类懂得“唇寒齿亡”的道理，所以会为了抵御外族而拼力厮杀，但对于动物来说， 保卫家园、保卫族人这个词过于抽象化，它们无法理解，因此不会共同抵御敌人。

其实，抽象化的思维是人类脑容量膨大后的一种>本领/strong>，这种能力能让我们讨论一些并不存在的事情，比如：艺术是虚无缥缈的，但是人类就懂得欣赏。因为有了抽象化思维能力，所以我们才能思考战术、战略问题，才能团结弱者组织对抗强者，才有可能四两拨千斤。

但是动物的脑容量较小，很难具有抽象化思维能力，它们庆幸的是自己躲过了一次危机，而不是看到同伴被杀时，自己要挺身而出。

不过话说回来，即使是人类拥有抽象的思维能力，也明白唇亡齿寒的道理，但是在现实生活中，遇到不法分子在伤害他人时，仍然有相当一部分人不敢出手阻拦，而是远远围观。

因此，别说是动物了，就连人类在面对危险时，都不敢保证全部的人都一起上去阻拦。

你和驴友二十人在森林中，突然草丛里冲出一只老虎，想想你第一反应是什么？实际上，你的大脑当时是短路的，来不及思考，直接肾上腺素激增，本能促使你扭头就跑。非洲草原上的羚羊、野牛、斑马和你是一样的。面对狮子老虎会逃跑，而不是攻击，只是因为不想被吃掉。

不过，也有例外，狮子总被群殴

图：哎~踢到铁板了，今天注定要被掀翻天了

接着刚才那个情况，当你们跑出两步，可能会反应过来，我们手里有猎枪和棍棒呀，怕什么，然后上面那只狮子看你们组团来了就会哭爹喊娘的说：妈呀，谁来救救我呀！谁说食草动物只会跑。

很多情况下成群的有蹄类动物会攻击它们的捕食者。在好望角，野牛多产，种群的规模数量一般都很大。在万牛奔腾的那种气势与冲击力，即使牛群中都会发生踩踏事件。狮子此刻只能远远望着，瑟瑟发抖，别提上前捕食了。

即使牛群静了下来，狮子也只会挑老弱病残，而且会注意观察是否惊走了牛群。如果发现苗头不对，他宁可饿肚子，也会马上放弃撤离。

捕牛时，如果牛只是轻微躲避，而不是逃跑，狮子就要小心了。因为即使是单挑，狮子也要小心翼翼的，当母亲发现小牛犊被狮子盯上，狮子或许会：难度系数10.0，原地腾空两周半。

当然，以上都是意外情况，大多数时候狮子即使吃不到牛，也不会这么惨，但是在非洲大草原上，还有两种食草动物即使数量不大，狮子也是轻易不敢惹的，那就是大象和河马，吨位决定一切。

狮子、老虎好下手的有什么？

当然，狮子王和丛林之王都是骄傲的，正常情况下没这么窝囊。可以食用羚羊、瞪羚、花斑鹿等等，与其他物种相比，它们相对较小，但对于饥肠辘辘的掠食者来说已经算是大型猎物了。

这些物种腿又长又细，很容易折断，也缺乏像角水牛这样攻击性更强的动物所拥有的肌肉与角。这是自然选择的方向，这样轻巧得身体结构就是为了让它们跑得更快，而不是让它们战胜大型掠食者。

这些动物在受到惊吓时肾上腺素也会激增，激发逃跑的本能。出于这个原因，这些动物在面对是坚守阵地对抗捕食者，还是逃窜的决定时，最有可能表现出“飞行能力”。不过，有些体型稍大的“老油子”会“波澜不惊”的站着，处于一个群体中，有时原地站着是最好的选择。狮子、老虎出手时就已经选定了目标，慌乱的逃跑可能会变成第一目标失败后的第二目标。

老虎和狮子还有点不太一样，环境使它在演化上，更偏向于走伪装大师的路线。在丛林之中，掩体较多，即使是有组织有纪律的鹿群，老虎也能慢慢靠得很近而不被发现。

老虎的冲刺速度可达每小时80公里，虽然耐力有限，冲刺距离短，但能靠得足够近弥补了这个缺点。

大部分动物的颜色感受器和人类不一样，在森林中大部分动物眼里，老虎的条纹与颜色，在它们看来更容易像是环境。

老虎还是夜行动物，大部分食草动物在夜间往往不怎么活动，视线也不好。当老虎从远处潜行到足够近，近到让兽群根本来不及反应，只剩惊吓，造成恐慌和混乱。你感受一下，晚上睡觉时，迷迷糊糊睁开眼睛发现旁边站个人是什么感觉，鹿受到同等的惊吓只会拔腿就跑。

从进化论的角度考虑，适者生存，对于大多数食草动物来说，它们大脑的思考方式是“倒霉的最好是你，而不是我”，并非团结一致。如果两只公鹿间存在竞争关系，它会很高兴看到情敌被吃掉，而不是跑过去救它，或许它恨不得也踹上一脚，再喊上一句：让你抢我的梦中情人，以后归我了。

从伤亡数量的角度来讲，如果兽群逃跑，最多只会被抓到一只。联合起来的话，一旦老虎被逼得走投无路，很容易杀死更多的鹿。当然老虎是“刺客”，猎杀失败，直接放弃，并不会等鹿群反应过来进行群殴。

>末了/strong>

反攻需要看情况，如果是银背大猩猩、野牛、河马、大象这样的食草动物，他们有可能会反杀狮子和老虎，而细胳膊细腿、跑得又快，大自然教会它们、赋予它们的就是逃跑的能力，没有吨位和杀伤性武器，来再多也只是“幼儿园”选手，徒增伤亡，得不偿失。

到此，大家对游客拍照被象群踩死的解答时否满意，希望游客拍照被象群踩死的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。